深度解析为何printf("%f",45);结果为零

如题，出现这种情况的原因有两个：

1、整形数和浮点数在内存中的存储格式和布局不同（理解浮点数的内存布局和表示方式，请参考：http://blog.csdn.net/songjinshi/article/details/7753777）

2、printf在进行参数入栈时是根据实参的类型进行入栈，而不是根据格式化字符中指定的类型，具体入栈过程如以下所示。所以造成入栈实参的类型和实际函数使用的类型不匹配（关键是所占内存的大小不同），所以在具体的解析中就会出现如题所说的结果，因为整形的内存布局在被解析为浮点数时会非常小，因为整形本来是4个字节存储，而被解析为8个字节的浮点数，所以所得的值会非常小，正如浮点数的的表示：非规格化：当E的二进制位全部为0时，N为非规格化形式。

　　注意，此时小数点左侧的隐含位为0。 为什么e会等于(1-bias)而不是(-bias)，这主要是为规格化数值、非规格化数值之间的平滑过渡设计的。后文我们还会继续讨论。

　　有了非规格化形式，我们就可以表示0了。把符号位S值1,其余所有位均置0后，我们得到了 -0.0; 同理，把所有位均置0,则得到 +0.0。非规格化数还有其他用途，比如表示非常接近0的小数，而且这些小数均匀地接近0,称为“逐渐下溢(gradually underflow)”属性。

下面贴出两段反汇编代码，解析参数如何入栈：

printf("%f",45);
00405028 mov esi,esp
0040502A push 2Dh
0040502C push offset _ORDER_SERVER_ADDRESS-0ACh (43F2ACh)
00405031 call dword ptr [__imp__printf (43C124h)]
00405037 add esp,8

printf("%f",d);（d为整形变量）
00405028 mov esi,esp
0040502A mov ecx,dword ptr [d]
0040502D push ecx
0040502E push offset _ORDER_SERVER_ADDRESS-0ACh (43F2ACh)
00405033 call dword ptr [__imp__printf (43C124h)]
00405039 add esp,8
0040503C cmp esi,esp
0040503E call _RTC_CheckEsp (439760h)

double a=5,c;
float b;
int d=0x40a00000,y=6;
int *p;
char s=5;

p=&d;

b=(float)a;

printf("%f,%f,%f,%f,%f,%f,%d",b,c,(float)d,s,(float)s,y,y);

00405028 mov esi,esp

0040502A mov ecx,dword ptr [y]

0040502D push ecx

0040502E mov edx,dword ptr [y]

00405031 push edx

00405032 movsx eax,byte ptr [s]

00405036 mov dword ptr [ebp-34h],eax

00405039 fild dword ptr [ebp-34h]

0040503C sub esp,8

0040503F fstp qword ptr [esp]

00405042 movsx ecx,byte ptr [s]

00405046 push ecx

00405047 fild dword ptr [d]

0040504A sub esp,8

0040504D fstp qword ptr [esp]

00405050 sub esp,8

00405053 fld qword ptr [c]

00405056 fstp qword ptr [esp]

00405059 fld dword ptr [b]

0040505C sub esp,8

0040505F fstp qword ptr [esp]

00405062 push offset _ORDER_SERVER_ADDRESS-0C4h (43F2ACh)

00405067 call dword ptr [__imp__printf (43C124h)]

0040506D add esp,30h

00405070 cmp esi,esp

00405072 call _RTC_CheckEsp (439780h)